美媒稱(chēng),不到半個(gè)世紀(jì),亞洲鯉魚(yú)就從美國(guó)水域中的無(wú)名之輩發(fā)展到在伊利諾伊河和密西西比河一些水域的生物數(shù)量中所占比例高達(dá)90%的程度。消滅這種入侵物種沒(méi)有錦囊妙計(jì)。不過(guò)10年來(lái)阻止亞洲鯉魚(yú)進(jìn)入北美洲五大湖的努力可能會(huì)有成效。
美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》網(wǎng)站8月22日?qǐng)?bào)道,研究人員采用了多種手段,從電子屏障到噪音炮以及用二氧化碳做的“圍欄”,希望以此圍堵亞洲鯉魚(yú)。明年夏季,其中一些新手段將完成最后的測(cè)試。
報(bào)道稱(chēng),美國(guó)地質(zhì)勘探局上中西部環(huán)境科學(xué)中心研究魚(yú)類(lèi)的生物學(xué)家喬恩·安伯格說(shuō),多管齊下離解決問(wèn)題最近。他說(shuō):“其中之一可能90%有效,不過(guò)如果其中五個(gè)都90%有效,就非常接近100%?!?/P>
專(zhuān)家們說(shuō),在伊利諾伊州長(zhǎng)達(dá)4.4萬(wàn)英里的河流中沒(méi)有亞洲鯉魚(yú)的水域寥寥無(wú)幾。聯(lián)邦機(jī)構(gòu)估計(jì),僅伊利諾伊河下游就有310萬(wàn)磅亞洲鯉魚(yú)。這些數(shù)字也表明近年來(lái)亞洲鯉魚(yú)在繼續(xù)向上游挺進(jìn)。
地區(qū)自然資源專(zhuān)家們每年花費(fèi)四五千萬(wàn)美元尋找阻止亞洲鯉魚(yú)進(jìn)入五大湖的解決辦法,五大湖已經(jīng)有186種入侵物種,比如海八目鰻和斑馬紋貽貝。他們說(shuō),從那里幾乎無(wú)法阻止它們進(jìn)入和獨(dú)占美國(guó)威斯康星州、密歇根州、印第安納州和加拿大大大小小的河流。
伊利諾伊州自然資源局的資深生物學(xué)家和魚(yú)類(lèi)主管丹·斯蒂芬森說(shuō),其中有些舉措已經(jīng)擋住了某一物種的先頭部隊(duì)。
報(bào)道稱(chēng),40年,亞洲鯉魚(yú)首次引入南方,以清理鯰魚(yú)塘的水藻。然而這種魚(yú)繁殖能力驚人,幾乎沒(méi)有天敵,往往吃掉大量的浮游生物,使得當(dāng)?shù)佤~(yú)類(lèi)因饑餓而減少。它們的入侵除了帶來(lái)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),還會(huì)構(gòu)成經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槿绻鼈円宦酚蔚轿宕蠛?,可能?dǎo)致旅游和休閑產(chǎn)業(yè)的收入減少。
攔截亞洲鯉魚(yú)同樣可能損害航運(yùn)產(chǎn)業(yè),除非研究人員找到一個(gè)辦法在攔截這種魚(yú)的同時(shí)使河流和運(yùn)河與密歇根湖依然互聯(lián)互通,暢通無(wú)阻。符合這些要求的一個(gè)辦法是,在水道底部安裝電極,形成一個(gè)電場(chǎng)將魚(yú)擊退或擊昏。
報(bào)道稱(chēng),2002年美國(guó)陸軍工程兵在芝加哥運(yùn)河啟用了第一個(gè)這樣的電子屏障,現(xiàn)在已有3個(gè)投入使用。到2017年,電子屏障的最后一部分將安裝完畢。據(jù)陸軍工程兵芝加哥地區(qū)的指揮官克里斯·德魯說(shuō),作為基本的威懾,電子屏障非常有效。然而工程兵還需要解決一些潛在的缺陷:比如對(duì)于小魚(yú)來(lái)說(shuō),電壓不夠強(qiáng),而且駁船通過(guò)可能將魚(yú)帶過(guò)電子屏障。
除此之外,阻止的辦法還有水泡、噪音和毒藥。
報(bào)道稱(chēng),通過(guò)深入了解普通的魚(yú)類(lèi)生物學(xué)以及亞洲鯉魚(yú)的某些與眾不同的生理特征,一些解決辦法已經(jīng)開(kāi)始顯露頭角,比如設(shè)置用二氧化碳做的圍欄、聲音屏障和有針對(duì)性的毒殺等。
在今天夏天進(jìn)行的研究中,研究人員證明水生物種,如亞洲鯉魚(yú)或其他本地魚(yú)類(lèi),將游離灌有二氧化碳的水域而游向富氧水域。
伊利諾伊大學(xué)自然資源研究專(zhuān)家、該研究報(bào)告的首席作者邁克爾·唐納森說(shuō),將一些河段灌入二氧化氮可阻止亞洲鯉魚(yú)進(jìn)入新的水域。不過(guò),他說(shuō),二氧化碳圍欄也有自身的問(wèn)題。它們不是專(zhuān)門(mén)針對(duì)某個(gè)物種的,因此本地魚(yú)類(lèi)也可能因二氧化碳濃度高而受傷害。而且如果推行這種辦法,還需要到美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局登記注冊(cè),那可能要通過(guò)令人頭痛的一系列程序。
明尼蘇達(dá)大學(xué)的生物學(xué)專(zhuān)家和教授艾爾·門(mén)辛格說(shuō),如果輕輕敲擊水族箱,里面的魚(yú)開(kāi)始會(huì)受驚。不過(guò)再次敲擊水族箱玻璃,它們可能就不會(huì)有反應(yīng)。他說(shuō),由于魚(yú)鰾和內(nèi)耳有專(zhuān)門(mén)的聯(lián)系,因此鰱魚(yú)和鳙魚(yú)對(duì)高頻率聲音的敏感度更強(qiáng)。
報(bào)道稱(chēng),通過(guò)在池塘的相對(duì)的兩側(cè)安裝揚(yáng)聲器,門(mén)辛格的研究小組能夠與這些魚(yú)玩“乒乓”——將它們從一側(cè)趕到另一側(cè),來(lái)回反復(fù)折騰了多達(dá)37次。
初步的研究顯示,對(duì)轉(zhuǎn)速不斷加快的100馬力摩托艇進(jìn)行的水下錄音能夠有效地驅(qū)散鰱魚(yú)和鳙魚(yú)。
門(mén)辛格說(shuō):“它們不會(huì)穿過(guò)那個(gè)屏障?!彼f(shuō),聲音屏障也是一個(gè)輕便和相對(duì)便宜的解決辦法。主要的成本是價(jià)值約3000美元的揚(yáng)聲器和擴(kuò)音器。
科學(xué)家們正在試驗(yàn)的另一種手段利用了鯉魚(yú)的進(jìn)食習(xí)性。跟大多數(shù)本地魚(yú)不同,鰱魚(yú)和鳙魚(yú)都是濾食性動(dòng)物,每天吃掉的浮游生物相當(dāng)于其體重的五分之一。
據(jù)安伯格說(shuō),美國(guó)地質(zhì)勘探局的一組研究人員正在開(kāi)發(fā)一種植入抗霉素的微粒子,這是登記注冊(cè)的為數(shù)不多的滅魚(yú)藥之一。他說(shuō),所有這些手段都將在2017年夏季進(jìn)行實(shí)地試驗(yàn)。(來(lái)源:參考消息網(wǎng))