日前,美國國家生態(tài)分析與合成中心發(fā)布了2014年全球海洋健康指數(shù)。本次評估的范圍涉及全球海洋221個專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),并首次將南極洲和南大洋以及15個公海納入評估范圍。由此,該指數(shù)評估的范圍已覆蓋全球海洋。
根據(jù)該指數(shù),在滿分為100分的前提下,2014年全球海洋健康狀況得分為67分,全球公海得分為67分,南極洲得分為72分,各國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)平均得分為67分。
旨在為相關(guān)國家決策提供幫助
在該指數(shù)中,研究人員將每個區(qū)域的生態(tài)、社會、經(jīng)濟(jì)和政治等指標(biāo)輸入計算機(jī)模型中進(jìn)行分析。研究人員表示,滿分100分并不意味著海洋健康狀況處于完美狀態(tài),僅是代表該處海域可以為人類提供持續(xù)性的資源,例如氧氣和食物。
“我們發(fā)布這一指數(shù)的目的之一就是為相關(guān)國家海洋領(lǐng)域政策制定提供幫助。這是這一指數(shù)評估范圍首次覆蓋全球海洋。”保護(hù)國際組織新聞發(fā)言人凱文說。
本次各國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)平均得分為67分,高于2012年的60分與2013年的65分。其中,美國今年得分為72分,高于2012年的63分;中國得分為65分,高于2012年的53分。
西印度洋和中東大西洋得分最高
根據(jù)該指數(shù),在評估全球公海健康狀況時,評估的標(biāo)準(zhǔn)包括漁業(yè)、標(biāo)志性物種和生物多樣性。在全球范圍內(nèi),綜合3項標(biāo)準(zhǔn)得分最高的是西印度洋和中東大西洋(79分),最低的是北冰洋(54分)和西北太平洋(53分)。
其中,在漁業(yè)指標(biāo)評估中,中東大西洋得分最高(81分),西印度洋得分其次(80分),西北太平洋得分最低,原因是相比于其他區(qū)域,該區(qū)域漁業(yè)資源受到過度捕撈以及缺乏相應(yīng)的保護(hù)措施的影響,難以持續(xù)性地滿足公眾需求。
南極洲與南大洋首次納入評估
本次評估中,首次將南極洲與南大洋區(qū)域納入評估范圍,其健康分?jǐn)?shù)為72分,但是南極洲在生物多樣性指標(biāo)中的得分卻高達(dá)94分。涉及南極洲的評估標(biāo)準(zhǔn)共有8項,其得分分別為:食物供應(yīng)(55分)、自然產(chǎn)品(29分)、經(jīng)濟(jì)與生計(83分)、旅游與娛樂(55分)、地域感(46分)、海岸帶保護(hù)(99分)、清潔水源(100分)、生物多樣性(94分)。
這8項標(biāo)準(zhǔn)中,南極洲在清潔水源、海岸帶保護(hù)和生物多樣性方面得分最高,這是由于距離人類社會較為遙遠(yuǎn),使得南極洲可以遠(yuǎn)離人類活動所帶來的的諸如化學(xué)品、富營養(yǎng)化、病原體以及垃圾等。
但是,南極洲在漁業(yè)指標(biāo)中得分較低,這也反映出盡管在磷蝦捕撈上采取了新的管理措施,以及加強(qiáng)了對“附帶捕撈”等捕撈方式的監(jiān)管力度,但人類捕撈活動對該區(qū)域的負(fù)面影響依然難以消除。
多種因素促成分?jǐn)?shù)提高
全球海洋健康指數(shù)首次發(fā)布于2012年,是全球首個將海洋各個方面的科學(xué)評估相結(jié)合的評估工具,其發(fā)起者包括保護(hù)國際組織、《國家地理雜志》等。今年的全球海洋健康指數(shù)由位于美國加利福尼亞大學(xué)的美國國家生態(tài)分析與合成中心的65位海洋各領(lǐng)域?qū)<抑鞒志幾?/P>
全球海洋健康指數(shù)常務(wù)董事、保護(hù)國際組織專家史蒂夫·卡托納說:“我想看到今年的分?jǐn)?shù)情況,很多人會感到驚訝,因為我們每天都會聽到很多有關(guān)過度捕撈、污染、珊瑚礁死亡、氣候變化等等不好的消息。”
卡托納表示,2014年全球海洋健康分?jǐn)?shù)之所以較往年有所提高,是因為相關(guān)海洋保護(hù)措施的實施以及海洋資源下降趨勢的減緩。此外,新的海洋保護(hù)區(qū)的建立也極大地改善了全球海洋健康狀況。
評估標(biāo)準(zhǔn)的改變也是分?jǐn)?shù)得以提高的原因。例如,評估漁業(yè)影響不同于過去僅僅以漁業(yè)捕獲量為標(biāo)準(zhǔn)打分,而是將漁業(yè)可以為人類提供的可持續(xù)性的最佳數(shù)量加了進(jìn)來。新的標(biāo)準(zhǔn)表明,盡管2014年全球過度捕撈問題依然嚴(yán)重,但在一些地區(qū)過度捕撈狀況卻有所緩解。
另一個促使分?jǐn)?shù)提高的原因體現(xiàn)在對旅游業(yè)的評估標(biāo)準(zhǔn)上。之前僅僅將國家間的旅游人員流動作為旅游業(yè)評估標(biāo)準(zhǔn),新的版本則將相關(guān)區(qū)域內(nèi)旅游業(yè)就業(yè)人員數(shù)量也納入了評估標(biāo)準(zhǔn)中。由此,也使得對旅游業(yè)的評估分?jǐn)?shù)得以提高。(來源:海洋在線)