2005年4月28日美國(guó)國(guó)務(wù)院認(rèn)定37個(gè)國(guó)家與一個(gè)經(jīng)濟(jì)體符合公法第101-162條第609節(jié)有關(guān)禁止以危害瀕危海龜方式所捕撈的蝦及其蝦制品進(jìn)口至美國(guó)的規(guī)定，在使用可有效降低意外捕獲海龜?shù)牟稉品绞阶鳂I(yè)，或是作業(yè)環(huán)境不足以威脅海龜生存的前提下，可販?zhǔn)燮湮r類產(chǎn)品至美國(guó)。美國(guó)務(wù)院在5月1日前對(duì)國(guó)會(huì)提出年度報(bào)告后生效。該認(rèn)定來(lái)自于美國(guó)國(guó)務(wù)院與國(guó)家海洋局所組成的專家團(tuán)隊(duì)對(duì)各國(guó)作業(yè)情形所做的鑒定。

美國(guó)海龜保育計(jì)劃的主要內(nèi)容，系要求商業(yè)捕蝦船使用海龜脫逃器(TEDs)作業(yè)，以防止海龜因意外遭捕蝦網(wǎng)繩纏住而溺斃，合乎此標(biāo)準(zhǔn)的13個(gè)國(guó)家為：貝里斯、哥倫比亞、厄瓜多爾、薩爾瓦多、瓜地馬拉、蓋亞那、洪都拉斯、墨西哥、尼加拉瓜、巴基斯坦、巴拿馬、蘇利南及委內(nèi)瑞拉。

另外24個(gè)國(guó)家及一個(gè)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)評(píng)估認(rèn)定，其作業(yè)環(huán)境不會(huì)危害海龜生存，其中八個(gè)國(guó)家及一個(gè)經(jīng)濟(jì)體：巴哈馬、中國(guó)、多米尼加共和國(guó)、斐濟(jì)、香港、牙買加、安曼、秘魯及斯里蘭卡是使用優(yōu)于機(jī)械的人工捕撈方式，或其它不傷害海龜?shù)牟稉品绞健Ｆ溆?6國(guó)的蝦類捕撈作業(yè)皆于水域進(jìn)行，意外捕獲海龜?shù)臋C(jī)會(huì)微乎其微，這16個(gè)國(guó)家為：阿根廷、比利時(shí)、加拿大、智利、丹麥、芬蘭、德國(guó)、冰島、愛(ài)爾蘭、荷蘭、紐西蘭、挪威、俄羅斯、瑞典、英國(guó)及烏拉圭。千里達(dá)托貝哥及哥斯達(dá)黎加仍未通過(guò)認(rèn)證。

除養(yǎng)殖蝦、無(wú)海龜活動(dòng)的低溫水域捕撈的漁獲，及使用特殊不危害海龜?shù)牟稉萍夹g(shù)作業(yè)外，其余國(guó)家將被禁止輸入蝦類產(chǎn)品至美國(guó)。只要合乎以上任一條件者，在運(yùn)送過(guò)程需檢附由進(jìn)出口商雙方所簽署的美國(guó)國(guó)務(wù)院DS-2031號(hào)文件，并須經(jīng)出口國(guó)關(guān)員認(rèn)定。使用者須加注文件內(nèi)排除條款7-A中規(guī)定的“使用海龜脫逃器”，方得不受公法第101-162號(hào)的進(jìn)口禁令限制。盡管如此，國(guó)務(wù)院必須判定希望使用這項(xiàng)排除條款的國(guó)家在核發(fā)個(gè)別漁獲證明書時(shí)已有適當(dāng)?shù)膱?zhí)法及漁獲分離系統(tǒng)，目前僅有巴西和澳洲表示已建立此一系統(tǒng)。