6月19日電（記者馬文博　譚晶晶）中國外交部發(fā)言人秦剛19日在回答關于日本在沖之鳥礁開展珊瑚養(yǎng)殖問題時說，這一做法不符合公認的國際法規(guī)則，也影響了國際社會的利益。

日本在沖之鳥所在礁盤上的建筑物（來源：國際先驅(qū)導報）

秦剛說，沖之鳥并不是一個島而是一個礁，海水漲潮時會沒過這個地方。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，它本身并不具有日方所主張的200海里積極區(qū)或大陸架。日本以沖之鳥為基礎，主張大面積管轄該海域，并希望通過這樣人為的做法來支持和推動這一主張，這不符合公認的國際法規(guī)則，也影響了國際社會的利益。

沖之鳥礁在日本以南1000多公里。日本官員近日表示，日本已在沖之鳥礁石周邊海域進行珊瑚養(yǎng)殖，試圖借此“保護”“專屬經(jīng)濟區(qū)”海域。

中國駁斥日本“沖之鳥”是島嶼說法

北京青年報：關于“沖之鳥島”，中國和日本兩國有不同看法。日本認為“沖之鳥島”是一個島嶼，可以在其周邊200海里設定自己的專屬經(jīng)濟區(qū)。而中國則認為那是一塊礁石，不是島嶼，不具備專屬經(jīng)濟區(qū)的條件。

根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第121條規(guī)定，第一，島嶼應是在漲潮時高于水面的自然形成的陸地區(qū)域；第二，不能維持人類居住或其本身的經(jīng)濟生活的礁石，不應有專屬經(jīng)濟區(qū)或大陸架?！皼_之鳥島”實際上是一塊巖礁，漲潮時僅有兩塊床墊大小的礁石露出水面，無人居住，更無法自我維持經(jīng)濟活動。中國外交部發(fā)言人章啟月在去年12月10日說，根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第121條的規(guī)定，巖礁不具備主張專屬經(jīng)濟區(qū)的條件。

奪領海資源擴軍事空間 日竟想在沖鳥礁建電廠

環(huán)球時報：日本政府近年來處心積慮展開各種計劃發(fā)展沖鳥礁，想通過人工“雕琢”來證明它是名副其實的“島嶼”。最近，日本國土交通廳認為可以在沖鳥礁建深層海水溫差發(fā)電廠，將這個小礁發(fā)展成日本漁業(yè)的冷凍儲存庫。日本水產(chǎn)廳則計劃于今年春天對沖鳥礁礁石周邊海域進行實地考察，準備在這里進行珊瑚養(yǎng)殖。水產(chǎn)廳官員說，從長遠來看，養(yǎng)殖珊瑚有利于形成新的國土。日本還計劃在其附近的珊瑚礁上安裝“GPS(全球定位系統(tǒng))海浪觀測計”，以監(jiān)測海嘯的發(fā)生。

日本全面建設沖之鳥 已提升到戰(zhàn)略高度

國際先驅(qū)導報：由于沖之鳥礁牽涉中日兩國的專屬經(jīng)濟海域劃界問題，因此日本政府已把這個彈丸之地提升到戰(zhàn)略高度。據(jù)《讀賣新聞》披露，2006年，日本政府將在沖之鳥島正式開展各項事業(yè)，這是一項以官房長官為龍頭，國土交通省、農(nóng)林水產(chǎn)省等密切配合的事業(yè)。

據(jù)稱，日本政府目前正在沖之鳥礁周圍修繕觀測設施，增設新的燈塔。此外，日本政府還計劃在其附近的珊瑚礁上安裝“GPS（全球定位系統(tǒng)）海浪觀測計”，以便監(jiān)測海嘯的發(fā)生。而珊瑚養(yǎng)殖的成套試驗設備也將在此安身，因為如果能夠借此自然繁殖珊瑚蟲，就可防止沖之鳥礁被水淹沒。

按照聯(lián)合國海洋法的規(guī)定，無法居住和維持經(jīng)濟生活的巖石不能成為相關國家劃定專署經(jīng)濟海域的有效依據(jù)，因此“是巖石還是島嶼”這種學術上的微妙區(qū)別對日本而言卻意義重大，因為一旦沖之鳥礁被確認為巖石，日本將“喪失與國土面積相當?shù)募s40萬平方公里的專屬經(jīng)濟區(qū)?！比毡久襟w毫不避諱地指出，日本政府在這個不毛之地施展十八般武藝的最大目的，就是確保海洋權益。